{"id":2097,"date":"2025-03-27T10:15:52","date_gmt":"2025-03-27T09:15:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ursulaberner.at\/webauftritt\/?p=2097"},"modified":"2025-09-22T10:05:15","modified_gmt":"2025-09-22T08:05:15","slug":"kultur-oder-kommerz-alternativen-zur-staedtischen-finanzierung-der-cts-eventim-halle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ursulaberner.at\/webauftritt\/kultur-oder-kommerz-alternativen-zur-staedtischen-finanzierung-der-cts-eventim-halle\/","title":{"rendered":"Kultur oder Kommerz? – Alternativen zur st\u00e4dtischen Finanzierung der CTS Eventim-Halle"},"content":{"rendered":"

Rede im Wiener Gemeinderat gegen die st\u00e4dtische Finanzierung der CTS Eventim Halle f\u00fcr Wien – am 26.M\u00e4rz25<\/strong><\/p>\n

Sehr geehrte Damen und Herren,<\/p>\n

Am Beginn eine Erg\u00e4nzung zu Kollegen Thomas Reindl:
\nWeil das Beispiel vorher gefallen ist – zur\u00a0 EVENTIM HALLE\u00a0 in Mailand:<\/p>\n

„Die Stadt Mailand tr\u00e4gt keinen direkten Anteil an den Baukosten der Eventim-Arena (Arena Santa Giulia). Die Finanzierung und Errichtung werden vollst\u00e4ndig von CTS Eventim \u00fcbernommen, das als Bauherr und zuk\u00fcnftiger Betreiber agiert. Die Investitionssumme f\u00fcr das Projekt bel\u00e4uft sich auf etwa 250 Millionen Euro, wobei CTS Eventim auch das Grundst\u00fcck erworben hat und die gesamten Bauarbeiten sowie den sp\u00e4teren Betrieb verantwortet“ (zit. aus Stadionwelt<\/a>)
\n<\/strong><\/em>Laut dieser schnell recherchierten Auskunft aus dem Internet erfaheren wir, dass sich Mailand eben NICHT finanziell an der neuen Halle beteiligt hat. Hier sind also keine Steuergelder geflossen! Im gegensatz zu unserem vorleigenden Fall!<\/p>\n

Zur\u00fcck nach Wien:
\n<\/strong><\/em>Wien ist ein Ort der Kunst, der Kreativit\u00e4t und der Vielfalt. Unsere Kulturszene pulsiert in kleinen Clubs, experimentellen B\u00fchnen und traditionsreichen Veranstaltungsorten. Das ist die Kulturstadt, die Musikstadt Wien:<\/p>\n

Die CTS Eventim-Halle bzw Wien Holding Arena, wie sie hier genannt wird \u00a0in Neu Marx ist ein Projekt, das vor allem einem internationalen Konzern dient, w\u00e4hrend die lokale Kulturlandschaft und die Menschen, die sie tragen, auf der Strecke bleiben k\u00f6nnten.<\/strong>
\nZur Erinnerung! Urspr\u00fcnglich war geplant \u2013 dass diese Halle die SteuerzahlerInnen nichts kosten soll ! Jetzt sind wir bei 212\u00a0 Mio Euro Kosten f\u00fcr die Stadt Wien!
\nLassen Sie uns gemeinsam nachdenken und fragen: Ist das wirklich der Weg, den wir f\u00fcr Wien wollen? Dazu hab\u00a0 ich ein paar Punkte zusamengetragen.<\/p>\n

Wer profitiert wirklich vom Bau und Betrieb der neuen CTS EVentim Halle<\/strong>?<\/h5>\n

CTS Eventim ist ein globaler Gigant, der allein in \u00d6sterreich j\u00e4hrlich rund 400 Millionen Euro Umsatz<\/strong> erzielt \u2013 vor allem durch Ticketverk\u00e4ufe \u00fcber oeticket.com<\/strong><\/em>. Der durchschnittliche Ticketpreis liegt bei etwa 70 Euro, kann aber bis zu 600 Euro gehen<\/strong>, wie zB bei Helene Fischer Konzert!,
\nDas ist eine Summe, die f\u00fcr viele Menschen kaum erschwinglich ist.
\nStandardtickets von lokalen Anbietern \u00a0sind in Wien aktuell schon zwischen 20 \u2013 30 Euro zu haben!
\nZudem werden nur wenige \u00f6sterreichische K\u00fcnstlerInnen \u00a0von CTS Eventim promotet \u2013 der Fokus liegt klar auf internationalen Stars!<\/strong><\/p>\n

Zur Einordnung: CTS EVENTIM, ist\u00a0 Europas gr\u00f6\u00dfter Veranstaltungs- und Ticketingkonzern. Die EVENTIM steht seit Langem immer wieder in der Kritik. Zum einen wegen seiner Marktmacht. \u201eDas Unternehmen hat bei der Ticketvermarktung Marktanteile von mehr als 60 Prozent und ist damit als marktbeherrschend einzustufen<\/em><\/strong>\u201c, sagt Daniel Zimmer, Professor f\u00fcr Kartell- und Wettbewerbsrecht an der Uni Bonn.\u00a0 2023 hat er das gesagt!<\/p>\n

Der Ticketverkauf ist jedoch nur ein Teil des Gesch\u00e4ftsmodells. \u201eHinzu kommt, dass die Firma ihre Macht systematisch auf andere Marktstufen ausgedehnt hat: Sie agiert einerseits auch selbst als Veranstalter und wird damit zum Konkurrenten ihrer eigenen Vertragspartner, andererseits kontrolliert sie wichtige Event-Locations \u2013<\/strong> in Dtl gibt es derzeit 5 davon„!<\/strong><\/em><\/p>\n

Warum will die Stadt Wien diesen Marktf\u00fchrer mit 2 Mrd Umsatz im Jahre finanziell st\u00fctzen? <\/strong>
\nWir f\u00f6rdern ja auch andere internationale Konzerne wie Starbucks, oder H&M?<\/strong><\/h5>\n
Und was bleibt f\u00fcr Wien<\/strong>?<\/h5>\n

Die Stadt tr\u00e4gt bis zu 215 Millionen Euro<\/strong> an Baukosten \u2013 m\u00f6glicherweise sogar mehr.
\nDoch die Gewinne aus dem Betrieb der Halle und dem Ticketverkauf flie\u00dfen gr\u00f6\u00dftenteils in die Taschen eines internationalen Konzerns.<\/p>\n

Ist das gerechtfertigt? Ist das fair gegen\u00fcber den B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern dieser Stadt?<\/p>\n

Was bedeutet das f\u00fcr unsere lokale Kulturszene<\/strong>?<\/h5>\n

In \u00d6sterreich gibt es etwa 5, ich wiederhole etwa 5 Bands\u00a0 bzw.\u00a0 Formationen, die eine Halle mit etwa 20.000 Besucher*innen f\u00fcllen k\u00f6nnen.\u00a0 Und selbst die bevorzugen oft kleinerer \u00a0Orte.<\/p>\n

Zum Beispiel JOSH<\/a><\/strong> \u2013 letztes Jahr \u00a0im Herbst hat er die Wiener Stadthalle gef\u00fcllt, heuer geht er lieber 2 x in die ARENA \u2013<\/p>\n

WARUM?<\/p>\n